11/29/2015

Resensi Film Yakuza Apocalypse (2015)


Takashi Miike adalah sutradara penuh kegilaan dan absurditas. Ichi The Killer, Gozu, As The Gods Will adalah beberapa contoh absurditas dari Takashi Miike. Sama seperti saya yang karyanya terlalu absurd untuk dicerna. Jika suatu keabsurdan diterapkan dengan total, maka keabsurdan itu akan menjadi indah. Seindah semak-semak di pinggir jalan yang sering menjadi korban vandalisme diare para kucing. Absurd harus diterapkan secara menyeluruh, jika penerapan hal-hal absurd diterapkan setengah hati, akan terbentuk sebuah lubang yang membingungkan dan membuat keabsurdan menjadi sebuah kelemahan. Bukan kekuatan yang kokoh sekokoh semen Tiga Rossa. Inilah yang terjadi pada Yakuza Apocalypse.

Kamiura (Lily Franky), seorang vampir sekaligus bos yakuza yang sangat dihormati di wilayahnya. Ketika dia lewat, semua orang pasti akan melayangkan pandangan hormat kepadanya. Bahkan, kemungkinan ada pula yang menghormat padanya dan menyanyikan lagu Indonesia Raya disertai tim paduan suara yang mengiringi lagu dengan nada super absurd karena baru berlatih satu hari sebelumnya. Namun saya tidak melihat tokoh yang menghormati kamiura dengan cara seperti itu sepanjang film. Kamiura memiliki seorang anak buah yang sangat loyal. Salah satu anak buah tersebut adalah Kageyama (Hayato Ichihara).

Meski loyal, Kageyama tidak bisa menato tubuhnya seperti yakuza lainnya karena kelainan kulit. Karena itulah dia diperlakukan semena-mena oleh anak buah Kamiura yang lain. Hingga suatu ketika muncul musuh-musuh Kamiura dari beberapa negara lain yang berniat membunuhnya. Kageyama pun ikut membantu melawan musuh-musuh tersebut. Salah satu musuhnya adalah Kyoken (Yayan Ruhiyan). Seorang yakuza dengan gaya khas penggemar manga jepang atau biasa disebut otaku. Masih ada beberapa musuh lain seperti seorang pendeta dengan senapan mengerikan dan manusia kodok yang sangat jago bertarung. Jujur, saya sangat takut dengan manusia kodok yang ahli dalam bela diri. Karena jika manusia kodok bisa bertarung dengan buas, pasti manusia serigala yang ganteng dan ketujuh manusia harimau bisa bertarung dengan lebih buas.


Pada awal film, saya masih merasa film ini cukup layak ditonton. Setidaknya untuk hiburan diri saya yang masih sibuk menjomblo dan miskin hiburan pada malam minggu. Untung saja film ini tidak merusak malam minggu saya. Karena saya menonton film ini pada sabtu pagi. Perkiraan saya meleset setelah melewati 15 menit pertama. Saya mengantuk dan tertidur karena adegan dan cerita film yang penuh kekosongan dan berjalan terlampau lambat. Selambat cinta saya yang tidak disambut oleh perempuan manapun. Saya tertidur 150 menit. Padahal durasi filmnya hanya 125 menit.

Akhirnya saya menonton ulang karena tertidur terlalu lama. Parahnya, saya tertidur lagi. Saya heran, jangan-jangan saya tidak sedang menonton film, tapi sedang menghitung gambar ribuan domba di peternakan. Sebenarnya, kesalahan Yakuza Apocalypse hanya terletak di "kekosongan" cerita. Beberapa adegan yang menampilkan Sosuke Zenba (Reiko Takashima) sebagai kapten atau underboss dari Kamiura terasa kurang masuk ke dalam cerita. Itulah salah satu penyebab membosankannya film jepang pertama Yayan Ruhiyan ini.


Kekurangan Takashi Miike, sebagai sutradara adalah, film ini masih kurang total absurditasnya. Alur cerita yang kurang total keabsurdannya menjadikan film ini terasa kosong dan penuh celah. Celah yang ditinggalkan pun cukup besar. Sebesar celah pintu toilet di mall tempat saya biasa mengecek ada tidaknya orang yang sedang berkhidmat ria di dalam toilet.

Jika Anda ingin menjadi absurd, jadilah absurd sepenuhnya. Karena sesungguhnya absurd yang setengah hati akan meninggalkan kesan yang setengah hati pula. Absurdlah, karena absurd adalah sebagian dari kehidupan.




Share: 

11/27/2015

Resensi Film Gett: The Trial of Viviane Amsalem (2014)


Saya baru tahu Israel bisa memproduksi film berkualitas. Selama ini yang saya tahu dari Israel hanya zionisme, kejahatan kemanusiaan, dan Gal Gadot


Berkisah tentang perjuangan Viviane Amsalem (Ronit Elkabetz), seorang perempuan di usia kepala empat yang sudah dikaruniai banyak anak namun tidak bahagia dengan pernikahannya dan sedang dalam proses perceraiannya dengan Elisha Amsalem (Simon Abkarian). Dalam proses perceraian itu, sang suami tidak menghendaki terjadinya perceraian. Dia juga sosok suami yang tidak melakukan KDRT (Krisdayanti dan Raul Termos). Tidak berjudi, tidak berselingkuh dengan perempuan lain, laki-laki lain, atau cabe-cabean. Tidak pernah pula dilaporkan ke MKD. Akan tetapi sang istri tetap ngotot bercerai hingga dihadirkan berbagai saksi dengan berbagai karakter berbeda dan memakan waktu bertahun-tahun lamanya.

Jika Anda sangat menyukai film dengan ledakan, efek CGI, ketegangan penuh tembak-menembak, putus-memutus, PHP-memPHP,  atau aksi yang intens, Anda tidak akan mendapatkannya dalam film ini. Anda hanya akan melihat ruang sidang dan ruang tunggu sidang sepanjang film. Tidak ada latar tempat lainnya. Tidak ada rumah, sungai, bahkan toilet pun tidak ditunjukkan. Mungkin mereka buang air di balik meja persidangan. Di samping latar tempat yang hanya berkutat pada dua ruangan tersebut, saya yakin Anda dapat tertarik dengan film ini.


Pertama, karena cerita yang digali dengan penuh kedalaman. Perceraian mungkin biasa bagi banyak orang Indonesia dan sudah jamak terjadi. Bercerai kini semudah membeli pulsa. Saya khawatir, di masa mendatang, orang yang mengurus perceraian di Indonesia tidak datang ke pengadilan agama, tapi ke konter HP. Dalam film ini, proses perceraian di Israel dijabarkan dengan gamblang. Selain itu, perjuangan seorang perempuan Israel untuk mendapat status janda juga sangat berat, sama beratnya dengan mengangkat upil yang dikumpulkan selama satu abad. dan hal tersebut dipaparkan dengan indah sepanjang 115 menit durasi film. Salah satu pemaparan yang paling indah menurut saya adalah tatapan mata Elisha Amsalem ketika memandang istrinya dengan tatapan mengancam.  Akting Simon Abkarian sebagai Elisha berhasil membuat saya kesal, sama kesalnya ketika saya selesai buang hajat lalu menyiram hajat saya namun hajat saya tak segera masuk dan tersangkut di lubang pembuangan.


Kedua, karena dengan karakter dengan sifat yang berbeda-beda membuat film ini unik dan melekat di hati. Salah satu karakter yang paling saya ingat adalah seorang istri bernama Dona Abecassis yang takut dengan suaminya namun berusaha menyembunyikannya. Masih banyak karakter lain yang akan membuat Anda mengikuti film ini hingga akhir.

Saya yakin, bagi para figur publik yang hobi kawin-cerai pasti akan merasa sangat bersyukur setelah menonton film ini. Karena mereka bisa bercerai semudah membeli pulsa. Sedangkan kaum perempuan di Israel masih kesusahan mengurus perceraiannya sendiri. Sesusah menggadaikan pulsa untuk membeli pulsa baru.



Share: 

11/20/2015

Resensi Film American Ultra (2015)


Adanya Kristen Stewart dalam American Ultra membuat saya tertarik untuk menontonnya. Saya sangat merindukan Kristen Stewart tanpa manusia serigala. Dan American Ultra membalas kerinduan saya. Sepanjang 95 menit, tidak ada manusia serigala, manusia harimau, tukang bubur, atau preman yang baru pensiun. Tidak ada itu semua. Film ini diisi oleh peran Kristen Stewart sebagai Phoebe Larson, perempuan muda semi cabe-cabean yang sedang labil dan Mike Howell (Jesse Eisenberg) yang lagi-lagi menjadi pemuda yang pantas untuk dikasihani. Mereka berdua menjalin kasih dan tinggal bersama. Namun, alangkah kejutnya Phoebe ketika mengetahui bahwa pria yang menjadi kekasih hatinya ternyata seorang manusia dengan kekuatan spesial tanpa telor dan tanpa jeroan. Kekasihnya ternyata merupakan hasil percobaan pemerintah dengan kode "ultra". Saya curiga, jangan-jangan dia bukan manusia, tetapi seekor sapi yang menghasilkan susu UHT. Phoebe dan Mike pun berusaha mempertahankan nyawa mereka dari pasukan jahat dengan salah satu pembunuh bernama Laugher yang hobi tertawa. Saat bicara, dia tertawa. Saat membunuh, dia tertawa. Bahkan saat tertawa pun dia tertawa. 


 Pada seperlima bagian pertama, cerita masih berkutat pada kehidupan pasangan pemuda labil dan masalah yang menerpa Agen CIA, Victoria Lasseter (Connie Britton). Seperlima film kedua dan ketiga menghadirkan ketegangan dan inti cerita serta aksi tembak-menembak dengan intensitas tinggi.

American Ultra dapat menggambarkan suasana kota kecil dengan sangat indah. Kesepian yang dialami oleh Howell juga begitu terasa pada awal film. Karakter Rose (John Leguizamo) juga cukup menambah kesan latar tempat yang sempit. Ledakan-ledakan yang terjadi di akhir juga cukup menengangkan. Sama menegangkannya ketika ada orang yang menggedor-gedor pintu toilet ketika Anda sedang khidmat membuang hajat. Kegilaan yang ditunjukkan oleh Walton Goggins lewat perannya sebagai seorang antagonis bernama Laugher juga membuat tensi ketegangan terjaga. Ekspresi dan suara tawanya sangat gila. Lebih gila dari para pengemis kursi yang gagal terpilih. Scoring oleh Marcelo Zarvos cukup membantu adegan aksi dan suasana tegang semi galau. Salah satunya ketika adegan petasan berhamburan bak anak SD yang merayakan lebaran. Jika saja Marcelo Zarvos mau bekerja sama dengan Rhoma Irama membuat kembali film Satria Bergitar, saya yakin, film itu akan menjadi film dengan musik terbaik sepanjang sejarah film dangdut Indonesia. Meskipun harapan saya terlalu mustahil untuk diwujudkan, saya masih berharap Rhoma membuat sebuah film yang berkualitas. Bahkan, kalau bisa, Kristen Stewart berperan dalam film Rhoma. Saya rasa Stewart cukup pantas memainkan peran Ani.

Di balik keindahan latar tempat dan sinematografi dari Michael Bonvillain, cerita dalam film ini masih terlalu standar. Salah satu kekurangan yang saya sayangkan dalam film ini adalah kurang terikatnya emosi penonton dengan tokoh Mike Howell. Saya tidak merasa kasihan dengan keadaannya. Walaupun secara fisik dia sudah terlihat seperti Jokowi sedang terkena tifus. Saya lebih kasihan pada pejabat di Indonesia yang sedang rusuh akibat perusahaan tambang. Saya juga cukup bersimpati dengan kesedihan dari wajah ketua dewan ketika ditanya soal perusahaan tambang. Saya yakin ketua dewan itu bisa menjadi salah satu aktor pemenang FFI di masa depan.

Sangat indah dalam pengambilan gambar, namun masih kurang dalam pendalaman emosi pada karakternya. Anda akan merasa terhibur ketika menonton film ini. Namun jika Anda mencari nilai-nilai khusus, ilmu pengetahuan, ilmu agama atau ilmu negosiasi tambang, saya sarankan Anda tidak menontonnya. 


Share: 

11/16/2015

Film, Keabsurdan, dan Subjektifitas

  Jauh Setelah Film Penumpasan Pengkhianatan G30S/PKI diproduksi, terjadi peristiwa besar di Republik Indonesia. Sebuah tragedi yang sangat memilukan. Belasan petinggi TNI dibunuh pada malam yang sama. Darah berceceran, rakyat resah, Jokowi, yang kala itu masih berusia empat tahun mungkin berlari-lari ketakutan tanpa baju. Karena disuruh ibunya untuk segera mandi. Mungkin juga ibunda Jokowi yang berlari-lari ketakutan karena ternyata dia juga belum mandi. Entahlah.

  Adaptasi peristiwa G30S/PKI ke dalam film adalah contoh representasi realita. Dengan menonton film, manusia bisa memahami kehidupannya lewat alur, karakter, dan elemen-elemen film yang lain. Itulah representasi realita. Jadi, definisi singkat representasi realita adalah: realita yang direpresentasikan. Entah apa makna dari "realita yang direpresentasikan" saya menulis kalimat tersebut hanya untuk mengisi celah dalam blog karena kemiskinan ide akibat pidato salah satu presiden dari negara yang tidak berkembang di Brookings Institute yang membuat saya berpikir dengan kurang jernih. Mungkin saya butuh Pure it untuk menjernihkan otak saya.

Absurd, menurut KBBI artinya, sesuatu yang tidak masuk akal atau mustahil. Contoh dari hal absurd adalah bertahannya Jokowi di kursi presiden selama satu tahun. Keabsurdan adalah bagian dari kehidupan. Sebenarnya hidup ini adalah kumpulan dari sesuatu yang absurd dan terjadi berulang-ulang hingga hal yang absurd itu berubah menjadi sesuatu yang normal. Contohnya, perempuan bergoncengan tiga tanpa helm. Kalau semua perempuan di dunia masih waras, tidak ada cabe-cabean yang biasa bergoncengan tiga. Gonceng dua saja susah bagi orang gemuk seperti saya.

Sedangkan subjektif adalah lebih kepada keadaan dimana seseorang berpikiran relatif, hasil dari menduga duga, berdasarkan perasaan atau selera orang. perkiraan dan asumsi. Dalam blog ini, saya akan menulis hal-hal yang sangat berkaitan dengan film. Salah satunya resensi. Dan resensi film saya akan bersifat subjektif karena saya tidak objektif. Saya akan sangat susah bersikap objektif ketika melihat karya seni.

Silahkan Anda nikmati blog saya ini. Kalau Anda tidak cocok dengan pendapat saya, tidak apa-apa. Karena film itu sama dengan kentut. Semua orang pasti punya bau dan suara kentut yang berbeda-beda. Tidak ada film yang sama persis satu sama lain. Kecuali film yang memang sama persis.
Share: